KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/12545 E., 2017/8149 K.·Mahkemesi :asliye ... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tehlike sorumluluğuna dayalı tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ....734.....TL. bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a yükletilmesine, ....608.....TL. bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde ... atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren ... günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/12545, K. 2017/8149, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama