KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/1313 E., 2016/605 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- İncelenen kararın mahkemesi
- .......ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Uyuşmazlık; davacı şirketin çalışanı olan davalı .. ..'ın, suç teşkil eden (nitelikli dolandırıcılık) eylemleri ile diğer davalı bankadaki hesabından çektiği ileri sürülen paraların davalılardan tahsili istemine ilişkin olup, yerel mahkemece; ispatlanamayan davanın reddine dair verilen hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile kabul edilen İş Bölümü Kararının "Ortak Hükümler" başlıklı bölümünün 8. maddesinde:" Bir davada, bir kaç hukuk dairesinin görevine giren uyuşmazlık sözkonusu ise, temyiz incelemesi, uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait hüküm ve kararları inceleyen daire tarafından yapılır." hükmü düzenlenmiştir.
Buna göre, uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişki; suç teşkil eden haksız eylemden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/1313, K. 2016/605, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama