Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/13561 K.2016/11143

Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tebligat Kanununun 17. maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.

Temyiz dilekçesi davacı vekiline "... imzasına "derciyle tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almadığı gibi tebliğ alan ... ın sıfatına ve kim olduğuna dair de bir açıklama yapılmamıştır .Bu nedenle, davacı vekiline yapılan temyiz dilekçesinin tebligi usulsüzdür .