Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/14948 K.2016/16101

Davacı ... ile davalı ...Ş. aralarındaki kayıp kaçak bedelinin iadesi davasına dair ....2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.06.2015 günlü ve 2015/27 E.-2015/295 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 02.06.2016 günlü ve 2015/13121 E.-2016/8831 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.

Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;

Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.

İncelenmesi gereken; onama ilamının davalı vekiline tebliğ mazbatasının taranmadığı, davalı vekaletnamesi, abone borç ekran görüntü kaydı ve ödeme yeri listesinin okunaksız olduğu anlaşılmakla elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmamaktadır.