KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/15312 E., 2017/8043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ... (...) ile davalılar ...-... vd., ...-..., ...-... aralarındaki maddi ve manevi tazminat davasına dair ... ....Asliye ... Mahkemesinden verilen 29/01/2015 günlü ve 2014/79 Esas-2015/54 Karar sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen .../04/2016 günlü ve 2015/12795 Esas-2016/5651 Karar sayılı ilama karşı davalı ... vd. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun .... maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Dosya kapsamından; ... ilamının tebliği için davalı ... vekiline çıkartılan tebligat işçisine tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt bulunmamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/15312, K. 2017/8043, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama