KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/15331 E., 2016/12902 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2016
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılıp okunması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle davacı vekilinin, 05.12.2012 havale tarihli dilekçesiyle hazineyi de davaya dahil etmiş olmakla birlikte, mahkemeninin 23.12.2014 tarihli ara kararına rağmen, lehine vasiyet edilen mirasçıları süresinde davaya dahil etmediği anlaşılmakla; yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temiz edene yükletilmesine, HUMK'nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/15331, K. 2016/12902, 17 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama