KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/16187 E., 2017/11102 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Aile)mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2017
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; Mahkemece temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin olarak verilen ek karar, asıl hükümle birlikte davalı ... ve Yakup Onur Aslan vekili tarafından ve asıl hüküm davalı ... tarafından duruşma istemli temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı ...'ın temyizi yönünden; Mahkeme hükmü davalı ...'a 23/12/2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 09/05/2016 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. 2-... ve Davalı ...'ın temyizi yönünden; Temyizin, kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı mahkemece saptanmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/16187, K. 2017/11102, 5 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama