KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/16266 E., 2017/9507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2017
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mirasçılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... arasındaki vasiyetnamenin açılması davasına dair ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19/03/2015 günlü ve 2015/92 E.-2015/178 sayılı hükmün mirasçı Nursel vekili tarafından temyizi üzerine, temyiz isteminin süre yönünden reddi hakkında dairece verilen 05.05.2016 günlü ve 2015/10303 E-2016/7226 K. sayılı ilama karşı mirasçı Nursel vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Temyiz talebinin süre yönünden reddi kararı maddi hataya müstenid olup temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından, maddi hataya müstenid Dairemizin temyiz isteminin süre yönünden reddi kararı kaldırılarak işin esasına geçildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/16266, K. 2017/9507, 8 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama