KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/17043 E., 2017/9552 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2017
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece 29.06.2016 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup, davacı vekilinin bu defa ek karar ile birlikte hükmü temyiz etmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davaya konu elektrik aboneliğinin tesisine ilişkin sözleşme ile abonelik/aboneliklerin türünü gösterir(davalı aboneliğin mesken veya ticarethane aboneliği olup olmadığı hususunun tespiti açısından) belgelerin dosyaya celbedilmediği , Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığına başvuru tarihinin dosyada yer almadığı anlaşılmıştır. Sözü geçen sözleşmenin celbi ve Tüketici Hakem Heyetine başvuru tarihinin bildirilmesi için, Tüketici Hakem Heyetine müzekkere yazılarak müzekkere cevabından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dosyanın Başkanlığımıza gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/17043, K. 2017/9552, 8 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama