KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/17289 E., 2016/11427 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
- Davacılar
- 1- ...
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... VEK.AV. ... DAVALILAR : 1- .... 2- BUDAKLAR MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VD.
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı Budaklar Müh.Hiz.İnş.Tur. San ve Tic.Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava; davacılar tarafından, müteahit davalı ... arsa sahiplerinden satın alınan bağımsız bölümler için ödenen bedelin iadesi talebine ilişkindir. Davalılar tarafından 15.12.2011 tarihli sözleşme ile davacılara satışı yapılan, Antalya Konyaaltı Hurma Mah. 8835 ada 12 parsel A Blok 4 ve 5 nolu bağımsız bölümlere ilişkin kat karşılığı inşaat sözleşmesinin (müteahhit ile arsa malikleri arasında yapılmış olan) olup olmadığı hususunun araştırılması, mevcut olması halinde temin edilerek onaylı suretinin dava dosyasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Katip:HH
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/17289, K. 2016/11427, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama