KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/17409 E., 2016/12140 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2016
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Uyuşmazlık; davacı ile davalıların murisi arasında .... 1. Noterliğinde imzalanan 11.04.2005 tarih 2331 yevmiye sayılı “Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Mal Satış Vaadi Sözleşmesi” başlıklı sözleşmenin ifasının mümkün olmadığı iddiasıyla taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 16.01.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen İş Bölümü Kararı ile Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin temyiz inceleme görevi(1. Madde); "Kararı veren mahkemenin sıfatına, nitelendirmesine ve sözleşme ilişkisi bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, geçersiz sözleşmeden kaynaklanan (sebepsiz zenginleşmeden) (TBK m. 77 ila 82) davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" olarak düzenlenmiştir.
Davanın açıklanan bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/17409, K. 2016/12140, 25 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama