KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/1742 E., 2017/12222 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Tüketici)mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2017
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine;mahkemenin 15.09.2015 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup, bu defa ek kararın temyizi üzerine dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/1742, K. 2017/12222, 19 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama