KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/17985 E., 2017/7008 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2017
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davadaki istem TMK.nun 182/.... vd. maddeleri kapsamında, mahiyeti itibariyle iştirak nafakası niteliğindedir. ...'ın ve doktrinin benimsediği şekilde, "iştirak nafakası" olarak nitelendirme yapılıp hüküm kurulması gerekirken; mahkemece, nafakanın türünün "tedbir" olarak nitelendirilerek hüküm oluşturulması doğru değildir. Ancak bu husus, yerel mahkemece, mahallinde her zaman düzeltilebilecek bir maddi hata olarak kabul edilerek, bozma ya da düzeltilerek onama sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/17985, K. 2017/7008, 11 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama