KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/18839 E., 2017/10804 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2017
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçılar Emel, Elvan, Gülşen, Suna, Yeter, Zülfiye ve İbrahim vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava; vasiyetnamenin açılmasına ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerin tetkikinden, mirasçılardan ...’e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, mirasçı ... vasiyetname ekli tebligat iade olduğu ve gerekçeli kararın Teb. Kan. m. 21’e göre olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/18839, K. 2017/10804, 22 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama