KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/19053 E., 2016/11743 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2016
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava; nafakanın artırılması talebine ilişkindir.
Nafaka davaları, Adli Tatilde de görülen davalardandır. (HMK md. 103/1-b).
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 09/08/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 01/09/2016 tarihinde verilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Katip: N.T
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/19053, K. 2016/11743, 19 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama