KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/19415 E., 2018/6569 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2018
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- ... Cam Tek. Ürt. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye sürecine girip girmediğinin ve tasfiye sürecine girmiş olması halinde tasfiye memurlarının ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorularak kayıtların getirtilmesi, 2- Birinci bentte belirtilen eksikliğin giderilmesinden sonra, ... Cam Tek. Ürt. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye sürecine girdiğinin anlaşılması halinde, tasfiye memuru tarafından tasfiye halindeki şirketi temsilen Av....'e verilen usulüne uygun vekaletnamenin dosyasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/19415, K. 2018/6569, 7 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama