KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/1964 E., 2019/10151 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2019
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen vasiyetnamenin iptali davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı ve tereke temsilcisi tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 10/12/2019 tarihinde davacı asil ..., tereke temsilcisi ... ile davalılardan ... ve ... vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde; mirasbırakan ...’nun vesayet altına alınması için Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan 2009/170 Esas sayılı dava dosyasının tamamı yerine bir bölümünün dosya içerisinde yer aldığı belirlenmiştir.
Bundan ayrı dosya içerisinde bulunması gereken; mirasbırakan ...’nun terekesine temsilci atanması için Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan 2010/93 sayılı tereke dosyasına, davaya konu vasiyetnamede sahtecilik yapıldığının tespiti istemiyle Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2014/233 Esas sayılı dava dosyasına, vasiyetnamenin iptali istemiyle Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2016/495 Esas ve Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2017/283 Esas sayılı dava dosyalarına rastlanılamamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/1964, K. 2019/10151, 17 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama