KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/19759 E., 2017/7774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki iritazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, ....05.2017 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar ile aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı.
Açık duruşmaya başlandı ve taraflardan kimsenin gelmediği anlaşılmakla işin incelenerek karara bağlanması için saat ....00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ....221.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/19759, K. 2017/7774, 23 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama