İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 3. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/20619 K.2016/13528

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin yorumlanması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde bir kısım davalı-birleşen davacılar vekili tarafından temyiz…

Esas2016/20619Karar2016/13528Tarih28 Kasım 2016Okuma2 dk · 345 kelime

KÜNYE

3. Hukuk Dairesi 2016/20619 E., 2016/13528 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Kasım 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

345 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin yorumlanması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde bir kısım davalı-birleşen davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava;vasiyetnamenin yorumlanması istemlidir. Dairemizin 03.05.2016 tarih ve 2016/5327 E. 2016/6945 K. sayılı 2. geri çevirme ilamında muris ...’ya ait 15.07.1998 tarih ve 8610 yevmiye nolu vasiyetnamenin açılmasına ilişkin ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/304 E. sayılı dosyasında mirasçılardan ...’na gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve bu mirasçıya gerekçeli karar tebliğinin yapılması ve vasiyetnamenin açılması dosyasının kesinleştirilmesi için geri çevirme yapılmış ise de;... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından geri çevirme ilam gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.

Nitekim, dosya içerisine alınan ...

Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/304 E. sayılı dosyasının incelenmesinde,Dairemizin 03.05.2016 tarihli 2. geri çevirme ilamı sonrasında davacı birleşen dosya davalısı vekili tarafından mirasçı ...’nun açık adresinin 10.06.2016 tarihli dilekçe ile bildirildiği,ancak dosyada yer alan tebligat parçası da incelendiğinde mahkemece hatalı olarak mirasçılardan ...’na 18.10.2016 tarihinde tebligat yapıldığı ve mahkeme kararının hatalı şekilde mirasçılardan ...’na tebliği sağlanmadan 27.10.2016 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmaktadır.Yine ...

Sulh Hukuk Mahkemesi’nce Dairemizin 03.05.2016 tarihli 2.geri çevirme ilamı sonrasında mirasçılardan ...’na 01.09.2010 tarihinde yapılan tebligata ilişkin ... teslim belgesinin dosyaya konulduğu,ancak bu belge dikkatlice incelendiğinde ise söz konusu tebligatın ... adına çıkarıldığı ve birlikte sakin olan abisi ...’na tebliğ edildiğinin belirtildiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece, yeniden geri çevirmeye mahal vermeyecek şekilde yukarıda belirtilen hususlar gereği ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/304 E. sayılı vasiyetnamenin açılması dava dosyasında mirasçılardan ...’nun açık adresinin tespit edilmesi sonrasında bu mirasçıya gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması,tebligatın yapıldığına dair tebligat parçasının dosyasına konulması ve dosyanın kesinleştirilmesi sonrasında temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu durumda, mahkemece; geri çevirme kararının içeriği dikkatlice OKUNMAK SURETİYLE, temyiz incelemesinin daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi açısından, yukarıda belirtilen eksiklikler giderilmeden dosyanın Dairemize yeniden gönderilmesinin yasal sorumluluğu gerektireceği ve ilgililer hakkında yasal işlem yapılacağı hususu da gözetilmek suretiyle eksikliklerin yeniden yazışmaya sebebiyet vermeyecek şekilde titizlikle giderilmesi sonrasında dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/20619, K. 2016/13528, 28 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/20619
Karar No
2016/13528
Tarih
28 Kasım 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/20620 K.2016/16131
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/20622 K.2016/16126
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/20623 K.2016/16132
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/20624 K.2016/24279
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/20625 K.2016/16133
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/20627 K.2016/16134

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.