KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/20619 E., 2016/13528 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2016
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin yorumlanması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde bir kısım davalı-birleşen davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava;vasiyetnamenin yorumlanması istemlidir. Dairemizin 03.05.2016 tarih ve 2016/5327 E. 2016/6945 K. sayılı 2. geri çevirme ilamında muris ...’ya ait 15.07.1998 tarih ve 8610 yevmiye nolu vasiyetnamenin açılmasına ilişkin ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/304 E. sayılı dosyasında mirasçılardan ...’na gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve bu mirasçıya gerekçeli karar tebliğinin yapılması ve vasiyetnamenin açılması dosyasının kesinleştirilmesi için geri çevirme yapılmış ise de;... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından geri çevirme ilam gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Nitekim, dosya içerisine alınan ...
Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/304 E. sayılı dosyasının incelenmesinde,Dairemizin 03.05.2016 tarihli 2. geri çevirme ilamı sonrasında davacı birleşen dosya davalısı vekili tarafından mirasçı ...’nun açık adresinin 10.06.2016 tarihli dilekçe ile bildirildiği,ancak dosyada yer alan tebligat parçası da incelendiğinde mahkemece hatalı olarak mirasçılardan ...’na 18.10.2016 tarihinde tebligat yapıldığı ve mahkeme kararının hatalı şekilde mirasçılardan ...’na tebliği sağlanmadan 27.10.2016 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmaktadır.Yine ...
Sulh Hukuk Mahkemesi’nce Dairemizin 03.05.2016 tarihli 2.geri çevirme ilamı sonrasında mirasçılardan ...’na 01.09.2010 tarihinde yapılan tebligata ilişkin ... teslim belgesinin dosyaya konulduğu,ancak bu belge dikkatlice incelendiğinde ise söz konusu tebligatın ... adına çıkarıldığı ve birlikte sakin olan abisi ...’na tebliğ edildiğinin belirtildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yeniden geri çevirmeye mahal vermeyecek şekilde yukarıda belirtilen hususlar gereği ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/304 E. sayılı vasiyetnamenin açılması dava dosyasında mirasçılardan ...’nun açık adresinin tespit edilmesi sonrasında bu mirasçıya gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması,tebligatın yapıldığına dair tebligat parçasının dosyasına konulması ve dosyanın kesinleştirilmesi sonrasında temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/20619, K. 2016/13528, 28 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama