KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/20820 E., 2018/8809 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kişisel ...... iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle yargılama sırasında ileri sürülmeyen hususların temyiz sebebi yapılamayacak olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.229,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/20820, K. 2018/8809, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama