KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/21210 E., 2017/9014 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2017
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki önlem nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm,davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkemenin 01.06.2016 tarihli kararı davalı tarafa, 20.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 06.09.2016 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/21210, K. 2017/9014, 5 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama