KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/2216 E., 2017/12403 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının (Asıl dava) -itirazın iptali (Karşı dava)nın mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın feragat nedeniyle reddi, karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı-karşı davacı vekilinin 04.09.2015 tarihli temyize cevap dilekçesinin aynı zamanda katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu, ancak ilgili yargılama dosyasında, davalı-karşı davacı vekilinin sözkonusu temyiz istemi yönünden temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ekli olmadığı anlaşıldığından, davalı-karşıdavacı vekili tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise davalı-karşı davacı tarafa harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/2216, K. 2017/12403, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama