KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/22288 E., 2017/9203 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2017
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının arttırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmiş, ret kararının da davalı tarafça temyizi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava daha evvel hükmedilen iştirak nafakasının arttırımı istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiş, mahkemece; 15.10.2016 tarihli ek karar ile temyiz başvurusunun süresinde olmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmiş, ek karar da davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Her ne kadar mahkemece 15.10.2016 tarihli ek karar ile davalı tarafın temyiz talebi süresinde olmadığından reddedilmiş ise de; davalının adresine gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği, dolayısıyla usulsüz tebligat ile temyiz süresinin başlamayacağı anlaşılmakla mahkemece verilen, temyiz talebinin reddine ilişkin 15.10.2016 tarihli ek karar kaldırılarak işin esasına girildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/22288, K. 2017/9203, 7 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama