KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/22353 E., 2017/1886 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşme davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairemizin 08.12.2015 günlü ve 2015/12477-19854 E.K. sayılı ilamı ile; dava dosyasında bulunması gereken ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/49 Esas sayılı izalei şuyu davasına ilişkin dosya ile eğer satış gerçekleşmiş ise satış dosyasına rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyaların, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Geri çevirme kararı üzerine mahkemece, ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/707 E. sayılı izale şuyu davası dosyası dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya tekrar dairemize gönderilmiştir.
Ancak, dairemizin yukarıda anılan ilamı sonrasında mahkemece dosya içerisine satış dosyasının da dosya arasına alınması gerekirken ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/707 E. sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır.
Buna göre dairemizin yukarıda anılan geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiş ve satış dosyasının gönderilmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/22353, K. 2017/1886, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama