KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/22503 E., 2017/884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2017
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
67 kelime·1 dk okuma
Tacir olan taraflar arasında "... ...Sözleşmesi" bulunmakta olup; asıl ve karşı davada uyuşmazlık ve hüküm; sözleşmeden kaynaklanan cezai şart, mahrum kalınan kar, eşya bedeli ve nakde çevrilen teminat mektubundan kaynaklanan bedel ile satış priminin tahsili istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... .......
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/22503, K. 2017/884, 7 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama