KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/22511 E., 2016/16544 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2016
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sırasında davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen ara kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK'nun 440/III-3 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/22511, K. 2016/16544, 27 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama