Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/2869 K.2016/2275

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI

Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinde incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edildiği, mahkemece temyiz eden davalı taraftan 120 TL gider avansı alındığı yazılı ise de, dosya içerisinden Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pullarının çıkmadığı tutanakla saptanmıştır.

Ayrıca, davaya konu abonelik sözleşmesinin dosyada yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;

1-Davalı tarafça verilen gider avansının içinde duruşma giderinin de yer alıp almadığı ile gider avansından bakiye kalan miktarın ne olduğunun bildirilmesi ve var ise duruşma posta pullarının ikmal edilmesi,

2-Davaya konu abonelik sözleşmesinin (sözleşme bulunamaz ise aboneliğin türünü gösterir fatura, endeks dökümü vb belgelerin) davalı şirketten getirtilmesi ve dosyasına konulması,