Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/3146 K.2016/5973

Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı dava dilekçesi ile özetle; davalı ile boşandıklarını, asgari ücretle çalıştığını, ikinci kez evlendiğini ve bir çocuğu olmakla beraber eşinin 2. çocuğuna hamile olduğunu, davalının kendisi gibi çalışabilecek halde olduğunu, nafaka miktarının çok yüksek olduğunu ileri sürerek; yoksulluk nafakasının dava tarihi itibariyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece; incelenen nüfus kaydında, davalının 23/08/2015 tarihinde evlendiği görülmüş ve davalının başka biriyle evlendiği anlaşıldığından; davanın kabulü ile, 3. Aile Mahkemesinin 18/07/2011 tarih ve 2010/1066 Esas, 2011/1078 Karar sayılı ilamı ile ... lehine verilen 220 TL yoksulluk nafakasının davanın açıldığı tarih olan 27/02/2015 den geçerli olmak üzere kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, evlenme sebebine dayanılarak yoksulluk nafakasının kaldırılması halinde, yoksulluk nafakasının evlenme tarihinden itibaren kaldırılması gerekir.