KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/3530 E., 2016/4202 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, temyiz eden davacı adli müzaheret kararı almış olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/3530, K. 2016/4202, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama