Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/3541 K.2017/10679

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyanın incelenmesinde; hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harçlarının yatırıldığına dair makbuza dosya içerisinde rastlanılamaması üzerine, temyiz eden davacı taraftan temyiz harçları alınmış ise buna ait makbuzun dosyasına konulması; harç alınmamışsa HUMK'nun 434/3.maddesine göre işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için Dairemizin 19.01.2016 günlü 2015/20017 E. 2016/248 K. sayılı ilamıyla dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği,

akabinde yerel mahkemece Dairemizin yukarıda anılan geri çevirme kararı doğrultusunda bir işlem yapılmadan, geri çevirme kararı öncesinde de dosyada bulunan davalı taraftan alınan temyiz harcına dair makbuz örneğinin tekrar dosya içerisine konularak, dosyanın aynen gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece, temyiz incelemesinin daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi açısından, Dairemizin yukarıda anılan geri çevrime kararı doğrultusunda, hükmü temyiz eden davacı taraftan temyiz harçları alınmış ise buna ait makbuzun dosyasına konulması, harç alınmamışsa HUMK'nun 434/3 maddesine göre işlem yapılması, yukarıda ifade edilen eksiklikler giderilmeden dosyanın yeniden gönderilmesinin yasal sorumluluk gerektireceği ve ilgililer hakkında yasal işlem yapılacağı hususunun gözetilmesi, söz konusu eksikliklerin titizlikle yeniden yazışmaya gerek olmadan tamamlanması sonucunda dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.