KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/392 E., 2017/7646 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2017
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalılar vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilen ve hükmü temyiz eden Av....'in dosya içerisinde davalı ...'ı temsil yetkisi bulunduğuna dair vekaletnamesine rastlanılamamıştır.
Ayrıca, ilgisi nedeniyle incelenmesi gereken,.... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/1106 Esas, 2006/1332 Karar sayılı dosyası ile.... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/1051 Esas, 2009/1486 Karar sayılı dosyasının, dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/392, K. 2017/7646, 22 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama