KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/4526 E., 2016/5981 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yapılan ön incelemede; davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi ile davacı vekili tarafından verilen temyize cevap dilekçesinde, incelemenin duruşmalı yapılması isteminin bulunmadığı, ancak mahkemece hükmü temyiz eden davalı taraftan temyiz duruşma giderlerinin alındığı ve temyiz formunda incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edildiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/4526, K. 2016/5981, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama