KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/464 E., 2017/7450 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Tüketici)mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2017
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemenin 27.05.2015 tarihli ek kararı ile hükmün kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu defa davacı vekilinin ek kararı asıl hükümle birlikte temyizi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükmün, kesin olarak verildiği mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/464, K. 2017/7450, 17 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama