KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/4773 E., 2017/14717 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosya kapsamından, davacının halen davaya konu taşınmazı kullandığı ve davaya konu taşınmaz satılarak bedeli taraflar arasında paylaşılmadığı için davalının henüz zenginleşmediği bu nedenle davacının davaya konu edilen taşınmaza yapmış olduğu masrafları istemekte hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla, davanın bu gerekçeyle reddine karar verilmesi gerekirken davalının hissenin tüm taşınmazı kapsadığı, satın aldığı tarihte eklentilerle birlikte satın aldığı,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/4773, K. 2017/14717, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama