KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/5032 E., 2016/9007 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2016
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki, nafakanın kaldırılması davasının, mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin ek kararla reddine karar verilmiştir.Dosya Dairemize gönderilmekle, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece , 22.02.2016 tarihli ek karar ile eksik harcın ikmal edilmesi için davacı vekiline muhtıra tebliğ edildiği ancak verilen süre içerisinde davacının eksik harcı tamamlamadığı gerekçesiyle davacı tarafın temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği,söz konusu ek kararın davacı vekiline 23.03.2016 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.Ancak dosya içerisinde bulunması gereken,...Mahkemesi'nin 22.02.2016 tarihli ek kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiğine dair bilgi veya belgeye rastlanılamamıştır.
...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/5032, K. 2016/9007, 6 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama