KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/5115 E., 2017/356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2017
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesinden doğan alacak davasının bozma ilamı üzerine mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.20.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/5115, K. 2017/356, 19 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama