Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/5407 K.2017/1596

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Ancak, hüküm fıkrasının 4 . bendinde '' Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, '' denilerek rakam belirtilmemesi doğru değil ise de bu yanılgının düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında usul ekonomisi yönünden yarar görülmediğinden hükümden bu ifade çıkarılarak yerine '' Davacı tarafından yapılan 800.00.- TL bilirkişi ücreti ve 24.00.- davetiye masrafından oluşan 824.00.-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,