KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/7136 E., 2016/6426 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; davalı şirket ile dava dışı arsa sahipleri arasında yapıldığı bildirilen kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile bu sözleşmenin uzatılmasına ilişkin ek sözleşmenin davalı taraftan, sözleşme konusu binanın inşa edildiği taşınmazın tapu kayıtlarının ise ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden celbedilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- Davaya konu dairenin yer aldığı binanın inşa edilmesi ile ilgili kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile ile bu sözleşmenin uzatılmasına ilişkin ek sözleşmenin davalı şirketten celbedilmesi,
2- Davaya konu dairenin yer aldığı taşınmazın tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren var ise tedavülleri ile birlikte ilgili....Müdürlüğünden celbedilerek dosya içerisine konulması,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/7136, K. 2016/6426, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama