Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/7842 K.2016/9273

Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü .

YARGITAY KARARI

Davacı vekili,müvekkilinin... parselde kayıtlı) adresinde bulunan konutuna su aboneliği için müracaat ettiğini, ancak binanın iskan raporu olmadığından abonelik işleminin gerçekleştirilmediğini belirterek geçiçi su aboneliğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, ferdi abonelik işlemlerinde Yapı Denetim firmasında Yapı Denetim uygunluk belgesinin verilmesi gerektiğini, davacıya yapı denetim firmasınca uygunluk belgesi verilmediğini beyanla hukuki dayanaktan yoksun ve haksız davanın reddini talep etmiştir .

Mahkemece; "Davanın Kabulüne, Davacının... parselde kayıtlı ) adresindeki konutuna abonelik giderinin davacı tarafından karşılanmak üzere İmar Kanununun 11.Madde hükmü dikkate alınarak Geçici Elektrik Aboneliğinin Tesisine," karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hüküm fıkrasının kapsayacağı hususlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297.maddesinde belirtilmiştir. Hüküm sonucu kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin isteklerin her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir.

...nun 294.maddesinin 3. fıkrasında ise “Hükmün tefhimi herhalde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur” hükmüne yer verilmiştir.

./.. -2-

Somut olayda; mahkemece kısa kararda "Davanın Kabulüne, Davacının....adresindeki konutuna abonelik giderini davacı tarafından karşılanmasını sağlamak üzere ... Tarİfeler Yönetmeliğinin 6/H Maddesİ Gereğince Geçici Su aboneliğinin Tesisine " karar verilmesine rağmen ; gerekçeli kararda ".Davanın Kabulüne, Davacının ...parselde kayıtlı ) adresindeki konutuna abonelik giderinin davacı tarafından karşılanmak üzere İmar Kanunun 11 Madde hükmü dikkate alınarak Geçici Elektrik Aboneliğinin Tesisine," karar verilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar çelişki oluşturulmuştur.

Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlış da olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak Yargıtay yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Bu aykırılık kamu düzenine ilişkin olup diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur (10.4.1992 gün .... Yargıtay İnançları Birleştirme Kararı).

Böylece tefhim edilen kısa karar ile hükmedilen gerekçeli karar arasında çelişki oluşmuştur. Bu hal HUMK'nun 381/2. (HMK'nın 298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden hükmün bu nedenle de bozulması gerekmiştir.

Bozma nedenine göre sair temyiz itirazları bu aşamada incelenmemiştir .

...