Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/8054 K.2016/8819

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle davalı vekilinin temyize cevap dilekçesinde kararın düzeltilmesini talep ettiği hükmün gerekçe kısmındaki cümlenin maddi hata kapsamında olduğu, bu hususun mahkemesince her zaman düzeltilmesi mümkün olmakla, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

...