Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/813 K.2016/3212

Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde; 26.01.2013 tarihinden geçerli olmak üzere aylık 1.000,00 TL nafakanın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir.

Davacı vekili tarafından hazırlanmış olan 09.10.2015 havale tarihli temyiz dilekçesinde yer alan ifadelerin, itiraz sınırlarını aşan, davanın aydınlığa kavuşması ve hakkın ortaya çıkarılması yönünden yazılmasında zorunluluk bulunmayan gereksiz (icapsız) sözler olduğu anlaşılmış, bu nedenle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 32. maddesinde anlamını bulan “münasebetsiz” evrak niteliğinde bulunduğu kabul edilmiş; nezaket ve saygı kuralları içerisinde kalınarak, hukuk kuralları dışına çıkılmadan sadece hukuki nedenlerin açıklanıp belirtilmesi suretiyle yeniden düzenlenmesi halinde inceleneceği sonucuna varılmıştır.