KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/815 E., 2016/9144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2016
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki abonelik sözleşmesinin batıl olduğunun tespiti davasına dair ... Hukuk Mahkemesinden verilen 20/05/2014 günlü ve ...sayılı hükmün gerekçe değiştirerek onanması hakkında dairece verilen 30/09/2015 günlü ve ... sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 261.00 TL para cezası ile 3.20 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/815, K. 2016/9144, 7 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama