KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/8154 E., 2016/14548 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2016
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İncelenmesine gerek görülen, taraflar arasında imzalanan abonelik sözleşmeleri dosyada yer almamaktadır. Bu nedenle; davacıya ait 31326690 ve 31330548 tesisat numaralarına ait abonelik sözleşmelerinin (her iki tesisata ilişkin sözleşmelerinin ayrı ayrı) abonelik sözleşmesi ve ...2. Noterliğince tanzim kılınmış 13.08.2012 Tarih 008804 Nolu İhtarnamenin okunaklı bir suretinin iş bu dosya içerisine celbiyle; bu belgelerin dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/8154, K. 2016/14548, 12 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama