Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/8707 K.2016/11311

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen ek kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava; kaçak su kullanımı iddiası ile düzenlenen tutanak neticesinde, tahhakkuk eden bedelin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır.

Mahkemece; dava konusu yer işyeri (dükkan) olduğundan mahkemenin görevsizliğine, dava tarihi ve dava değeri dikkate alınarak görevli mahkemenin nöbetçi ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiş, 10.03.2015 tarihli ek karar ile de; görevsizlik kararının davacı vekiline 10.02.2015 tarihinde, davalıya 05.02.2015 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin 09.03.2015 tarihli dilekçesi ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunduğu ve yasada belirtilen iki haftalık sürenin geçtiği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler başlıklı 20.maddesine göre; ''Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.''

Buna göre; görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren, iki hafta içinde görevli veya görevsizlik kararını veren mahkemeye başvurulmazsa, görevsiz mahkemede açılmış olan dava açılmamış sayılır. Davacı iki haftalık süreyi kaçırdıktan sonra görevli veya görevsizlik kararını veren mahkemeye başvurursa görevli mahkeme kendiliğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verir. (B.Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulu, 1.Cilt, ...,2001, syf 354 vd.)

Somut olayda; mahkemece verilen görevsizlik kararının davacı vekiline 10.02.2015, davalı vekiline 05.02.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olup süresinde temyiz yoluna başvurulmayarak kararın 25.02.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Yukarıdaki kanun hükmüne göre; dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmek için gerekli olan iki haftalık süre 26.02.2015 tarihinde başlayacak ve sürenin son günü ise 12.03.2015 tarihi olacaktır. Davacı vekili tarafından da dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi talebinin içerir dilekçenin 09.03.2015 tarihinde mahkemeye sunulduğu anlaşılmıştır.

O halde; davacı vekilinin HMK'nun 20.maddesinde belirtilen iki haftalık süre içinde talepte bulunmuş olmasına rağmen, mahkemece yanılgılı değerlendirme ve yukarıdaki gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.