Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/9138 K.2017/16814

Taraflar arasındaki senet iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde tarf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davacı vekili, davalı vekilinin temyiz dilekçesine karşı düzenlediği temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin temyiz itirazlarını ileri sürmüş ise de sözkonusu dilekçenin HUMK.nun 433. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre içerisinde düzenlenmediği anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekir. 2-Davalı temyizi yönünden ise; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.