Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/9149 K.2017/16478

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması, tenfizi ve mirasçılık belgesi verilmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı; murisi ...'nin 25/02/2012 tarihinde vefatı ile kendisi ile birlikte dava dilekçesinde belirtilen davalıların mirasçı olarak kaldıklarını, murisin 23/03/1999 tarihinde el yazısı ile düzenlediği vasiyetnamenin muris ile birlikte ikamet ettikleri adresteki özel eşyaları içerisinde bulunduğunu beyan ederek vasiyetnamenin açılarak okunmasına, vasiyetname doğrultusunda mirasçılık belgesi verilmesine ve vasiyetnamenin aynen tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece; müteveffa ...'nin vasiyetnamesinin TMK 596. maddesi uyarınca açılıp okunmuş sayılmasına, davacı her ne kadar vasiyetname doğrultusunda mirasçılık belgesi verilmesini ve vasiyetnamenin tenfizini istemiş ise de vasiyetname doğrultusunda mirasçılık belgesi düzenlenmesinin T.M.K.nunda düzenlenmediği, vasiyetnamenin tenfiz şartlarının da oluşmadığı anlaşıldığından bu taleplerin reddine karar verilmiş, hüküm süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-) Vasiyetnamenin açılması; vasiyetname ile ilgili işlemlerden biri olup; vasiyetnamede bulunan tasarrufların içeriğinin anlaşılabilmesi ancak vasiyetnamenin açılması ile mümkündür.

TMK'nın 596.maddesinde vasiyetnamenin miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılıp, ilgililere okunacağı, 597.maddesinde de, mirasta hak sahibi olanların her birine gideri terekeye ait olmak üzere vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneğinin tebliğ edileceği hükme bağlanmıştır.

Bu bağlamda miras bırakanın ölümünden sonra ele geçen vasiyetnamenin sulh hukuk mahkemesine teslimi zorunludur. Vasiyetname geçersiz bile olsa Sulh Hukuk Mahkemesine teslim edilmelidir. Vasiyetnameyi teslim alan sulh hukuk hâkimi; teslim edilen vasiyetnameyi derhal incelemek; gerekli koruma tedbirlerini derhal almakla yükümlüdür. Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hukuk Mahkemesi Hâkimi tarafından açılır ve ilgililere tebliğ olunur. Bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır. Miras bırakanın sonradan ortaya çıkan vasiyetnameleri için de aynı işlemler yapılır.

Sulh hâkiminin görevi, vasiyetnameyi belirlenen günde açarak, açılıp okunduğunu tutanağa geçirilmesini ve tutanağın altının hazır bulunanlar tarafından imzalanmasını sağlamak ve böylece açılma ve okunma işleminin tespitine karar vermektir.

Somut olayda; mahkemece, muris ...'nin dava dilekçesinde bildirilen mirasçılarından davalı ...’in velisi ...’e çıkarılan, murisin vasiyetnamesini içerir tebligat iade edilmiş, yargılama sırasında mirasçı olduğunu bildiren davalı ...’e ise vasiyetname ekli tebligat hiç çıkarılmamıştır.

Mahkemece, murisin resen mirasçıları tespit edilip bunlara vasiyetnamenin açılması sırasında hazır bulunmak üzere vasiyetname ekli tebligatların çıkarılması gerekmektedir.

Hal böyle olunca, mahkemece; yukarıda belirtilen tebligat işleminden sonra, dava konusu vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.

2-)Bozma nedenine göre, davalının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.