KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/9754 E., 2017/17235 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2017
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalı ...'ın temyiz itirazları yönünden; Karar başlığında davalı ... da taraf olarak gösterilmiş ise de; karar gerekçesinde yer aldığı üzere davalı ... yönünden husumetin kabul edilmediği, aleyhine de bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla karar başlığında davalı olarak gösterilmesi maddi hataya dayalı olup taraf sıfatı bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Davalı ... yönünden ise; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/9754, K. 2017/17235, 7 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama