Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/9957 K.2016/8974

Asıl ve birleşen davalarda uyuşmazlık ve hüküm; davacı şirket kamu kurumu olarak görev yaptığı dönemde, memur olarak çalışan davalılarca kuruma verilen zararın tazmini için başlatılan takiplere vaki itirazın iptalleri istemine ilişkin olup, mahkemece verilen kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine, Hukuk işbölümü İnceleme Kurulunun 03.03.2016 günlü ve ..... sayılı ilamı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için dairemize gönderilmiştir.

Dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda 21.03.2016 günlü ve .... sayılı ilam ile eksikliklerin giderilmesi için dava dosyası yerel mahkemeye geri çevrilmiş, eksikliklerin giderilmesinden sonra gelen dava dosyası Dairemizin.... sırasına kaydedilmiştir.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen İş Bölümü Kararının "Ortak Hükümler" başlıklı bölümünün 2. maddesi; “Dosyanın, eksiklikleri nedeniyle geri çevrilmiş olması, temyiz inceleme görevinin benimsendiği anlamına gelmez. Ancak geri çevirme kararını veren daire, dosyanın Yargıtay'a ilk geliş tarihinde ya da geri çevirme sonrası geldiği tarihte temyiz incelemesi ile görevli daire ise, görevsizlik kararı veremez.” hükmünü içermektedir.

Buna göre, uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişki; memur olarak çalışan davalılarca kuruma verilen zararın tazmini isteminden kaynaklanmaktadır. Bu bağlamda dosyanın Yargıtay'a ilk geliş tarihinde ya da geri çevirme sonrası geldiği tarihte temyiz incelemesi ile dairemizin görevli olmamasına göre; temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.

...