Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/1060 K.2018/12582

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçılar ... ve ...... Ayla vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava; mirasbırakan ... tarafından ......... 22..........liği’nde düzenleme şeklinde yapılan 19.03.2014 tarih ve 2919 yevmiye no’lu "......... Kadar ......... Sözleşmesi" başlıklı belgenin, .........e ilişkin hükümler uyarınca açılıp okunmasına ilişkindir.

Mahkemece; ......... 22..........liği’nin tanzim ettiği 19/03/2014 tarih ve 2919 yevmiye no’lu düzenleme şeklinde ......... kadar ......... sözleşmesinin açılıp okunmasına karar verilmiş,hüküm mirasçılardan ... ve ...... Ayla vekili tarafından temyiz edilmiştir.

TMK'nun 596. maddesi uyarınca; ........., bunu düzenleyen veya muhafaza eden görevliler tarafından, mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hakimine teslim edilir ve geçerli olup olmadığına bakılmaksızın teslimden başlayarak bir ay içinde bu yer sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur. ......... tarafından düzenlenen ve vasiyetname niteliğinde olmayan belgeler hakkında sulh hakimince yapılacak herhangi bir işlem bulunmamaktadır.

Davada,......... 22. .........liği’nde düzenlenen belge, ......... kadar ......... sözleşmesidir. Buna göre, mahkemece; sözü edilen belge ile ilgili yapılacak herhangi bir işlem bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken,yanılgılı değerlendirme ile .........in açılıp okunmasına ilişkin hükümlere tabi tutulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.