KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/10923 E., 2018/12591 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2018
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ...... davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.174.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, hükmü temyiz eden davacı vekili adli müzaharet kararı almış olduğundan harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/10923, K. 2018/12591, 10 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama